Dann richten sich doch alle nur noch nach dem Grundeinkommen aus!

Was an diesem Gege­nar­gu­ment prob­lema­tisch ist:

Dieses Argu­ment unter­stellt, dass Men­schen ihr gesamtes Ver­hal­ten primär an finanziellen Min­i­malbe­din­gun­gen aus­richt­en. Es geht davon aus, dass das Grun­deinkom­men zum zen­tralen Bezugspunkt im Leben wird – und andere Fak­toren wie Sinn, Inter­essen, soziale Bindun­gen oder per­sön­liche Ziele in den Hin­ter­grund treten.

Damit wird ein Men­schen­bild voraus­ge­set­zt, in dem Men­schen vor allem darauf bedacht sind, mit möglichst wenig Aufwand über die Run­den zu kom­men.

Was gegen dieses Gege­nar­gu­ment spricht:

Schon heute zeigt sich, dass Men­schen ihr Leben nicht auss­chließlich nach finanziellen Min­dest­stan­dards aus­richt­en:

• Viele arbeit­en über das Exis­tenzmin­i­mum hin­aus, obwohl sie es nicht müssten
• Men­schen engagieren sich frei­willig in Bere­ichen ohne Bezahlung
• Kreative, soziale oder per­sön­liche Ziele spie­len oft eine entschei­dende Rolle

Ein Grun­deinkom­men würde zwar eine sichere Basis schaf­fen – aber nicht die Vielfalt men­schlich­er Motive erset­zen.

Im Gegen­teil:

Es kön­nte dazu führen, dass Men­schen sich weniger an Exis­ten­zsicherung und mehr an Inter­essen, Fähigkeit­en und Sinn ori­en­tieren.

Hier­aus ergibt sich eine entschei­dende Frage:

Warum sollte ein sicheres Grun­deinkom­men dazu führen, dass Men­schen ihr Leben auss­chließlich daran aus­richt­en – während sie es heute trotz finanzieller Zwänge nicht tun?

Übri­gens – schon gewusst?:

Viele Men­schen richt­en ihr Leben bere­its heute stark nach finanziellen Zwän­gen aus:

• Job­wahl aus Exis­ten­z­druck
• Wohnort­wahl aus Kosten­grün­den
• Lebensentschei­dun­gen aus Angst vor Unsicher­heit

Ein Grun­deinkom­men würde diese Abhängigkeit nicht ver­stärken – son­dern in vie­len Fällen erst­mals reduzieren.

Oder anders gesagt:

Viele Men­schen richt­en ihr Leben heute bere­its stark nach Geld aus – allerd­ings nicht aus Frei­heit, son­dern aus Notwendigkeit.

Die eigentliche Frage ist also nicht, ob Men­schen sich am Grun­deinkom­men ori­en­tieren wür­den – son­dern woran sie sich ohne Exis­ten­z­druck endlich ori­en­tieren kön­nten.